TIGER虎牌 [三幸] 北海道蛋黃雪宿米果 124g6－懷波好康優惠

[三幸] 北海道蛋黃雪宿米果 124g

精彩笑話

小花招傑克：「媽媽，今天晚上客人們在咱們家聚會的時候，我還得用叉子吃餡餅嗎？」

母親：「當然，孩子！」

傑克：「那你現在給我一塊稍大一點的，讓我好好練習練習。」

一直都很喜歡ibon mart的產品

上次

[三幸] 北海道蛋黃雪宿米果 124g

已經回購2次了

這次要分享

[三幸] 北海道蛋黃雪宿米果 124g

評價超好果然沒讓我失望

剛好他們有做折扣！

所以也能替大家省到錢喔！

☆☆☆以下圖文皆引用自ibon mart購物☆☆☆

【CABEAU】旅行用記憶頸枕

德國百靈旗艦館

【香港RELEA物生物】耐熱強化玻璃茶爐

Type C

商品訊息功能:

商品訊息描述:

【品牌】
三幸(sanko)
【成分/規格】
＊商品規格
112公克

＊成分
精製米,砂糖,菜籽油,玉米澱粉,脫脂奶粉,食鹽,乳酪油,動物性膠質(豬皮由來),乳糖,雞蛋粉,鮮奶油,
蛋殼鈣,醋酸澱粉,香料,食用色素(β-胡蘿蔔素),大豆卵磷脂。

**本產品含有牛奶製品、雞蛋、大豆製品,
且本產品之生產設備可能接觸到蝦、鯛魚、杏仁、小麥,
不適合其過敏體質者食用。

＊保存期限
9個月

＊產地
日本,新潟縣TIGER虎牌
【營養標示】

【廠商資訊】
★鶴壽庭和洋菓子有限公司
地址：台北市信義路3段31巷19號1樓
消費者服務專線: 02-27064005

★本產品已投保明台產物保險
產品責任險壹仟壹佰萬元
保險証號：0885第04PDT00350號
【保固期限】
無
【保固範圍】
新品瑕疵
【退貨】
1.七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，可能影響您退貨的權益，本公司也可能依毀損程度扣除為回復原狀必要費用後為退費。
2.美食食品類商品因衛生因素考量，除瑕疵品外，一經拆封食用後將可能影響您退貨的權益，請考量清楚後再拆封食用。
【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
2.本商品屬於食品，除瑕疵品情形外，一經拆封食用後，可能影響您退貨的權益。
3.購買食品類商品，因商品效期長短不一，自消費者收受日計算起商品確保最少10日以上有效日期。即期品會於品名／文案／活動中說明並標示效期。
【食品登錄字號】
A-116790803-00000-2

管中閔上任生變教授：政治力干預

新聞描述: 【台灣醒報記者楊蕓台北報導】【台灣醒報記者楊蕓台北報導】台大準校長管中閔如期上任恐生變數，面對民進黨指控曾任台灣大獨董違反利益迴避、學術倫理等風波不斷，更祭出主決議要求教育部和台大釐清。包括中山大學教授周逸衡、台大國家發展研究所副教授杜震華、政治系教授張亞中受訪時都認為是政治力干預校園自治，強調只要程序符合台大遴選辦法就沒有問題。不過杜震華坦言，遴選辦法是否有瑕疵的確有討論空間，但這和管教授是否適任沒有關係，外界頂多「建議」台大修改遴選辦法，並在「下次」選校長時才適用。

台大準校長管中閔預計下周四上任，近日卻風波不斷，繼被爆料曾任台灣大哥大獨立董事，涉及資訊揭露不全、未落實利益迴避後，又有立委指控論文抄襲違反學術倫理，讓管中閔如期上任恐生變數。民進黨與時力團甚至在審查教育部預算時，向教育部提出主決議，要求台大釐清。

「這整件事都是小題大作。」中山大學教授周逸衡是台大校友，他受訪時表示，台大校長是透過公開遴選作業選出，遵守遴選辦法是最基本的，只要辦法中沒有排除，就不應無限上綱，「否則是不是只要教授互相認識、當過同事或是開過會就要遵守利益迴避，那根本沒有人能當遴選委員或校長。」周逸衡強調，利益迴避不應被擴大解釋，更沒有理由事後才拿出來審判。

對於民進黨與時力在教育部預算時提出主決議，要求「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義，否則不得進行後續聘任作業。」周逸衡說，「大學法是教育部訂的，教育部應直接依法尊重大學自主，而不是立委施壓就要台大釐清，難道立委是在變相鼓勵教育部違法行事嗎？」

「不論是教育部或立法院，都應尊重台大遴選會的決定，一切依照遴選辦法。」台大政治系教授張亞中受訪時也認為應依法處理。至於管有無涉及利益迴避問題，張亞中則說，「上市公司的資訊一直都是透明公開的，管擔任台灣大獨董也是經台大開會同意，」換言之，管是否為獨立董事和他是否適任校長無關，一切都是毫無疑問是民進黨政治力介入，至於以後是不是要增加限制，也應由台大內部開會決定，呼籲教育部依法辦事，不應屈服於立委施壓。

台大國家發展研究所副教授杜震華受訪時則強調，若外界不滿意管，或是認為遴選辦法有瑕疵，頂多能「建議」台大修改遴選辦法，並在「下次」選校長時才適用，這才是大學自治的精神，「且校園自治還是民進黨鼓吹多年的成果，怎能因選出的校長和自己期待有落差，就想辦法找出他的瑕疵。」

杜震華認為，管並沒有任何可質疑的地方，「他擔任獨董是經學校開會通過的，台灣大也有揭露此訊息，早就是公開的事實，也沒什麼好隱瞞的」，不過，杜震華也表示，「是不是每位遴選委員都知道此事，這的確可以討論，但這也和管教授本人是否適任沒有關係，」同樣的，應由台大遴選會判斷適當性，若因此修改遴選辦法，也是「下次」才能上路。